《权力意志》-尼采[5.1886年夏至1887年秋]
[年夏至1887年秋] [1]
5[1]
(资料图片)
齐格勒 [2] 的书
《伦理学史》
5[2]
《曙光》
与
《快乐的科学》
5[3]
在我们的无知开始之处,——在我们再也看不到什么的地方,我们
就投放一个词语,例如“我”这个词、“行为”这个词、“遭受”这个词:这
些也许就是我们的认识的地平线,但决不是“真理”。
5[4]
康德批判哲学的可疑污点也渐渐为粗笨之人看见了:康德再也无权
区分“现象”与“自在之物”——他自己剥夺了自己的这种权利,再也不能
以这种常见的旧方式来区分两者了,因为他拒斥了那种从现象推出现象
之原因的推论,认为这是不允许的——按照他对因果性概念及其在纯粹
现象内的有效性的理解:而另一方面,这种理解又已经预示着那种区
分,就仿佛“自在之物”不只是被推导出来的,而是被给予的。
5[5] [3]
保罗·瑞 [4] 博士的《道德感的起源》:一本聪明从容的小书,没有
狂热态度和德性姿态,一般而言,它以一种适意的方式不具有青年的特
性。在这里我力图把它年轻的置身事外的作者逐入科学领域里;我为此
讲的一些话——强烈的措辞,人们甚至用这些话来指责我——也许真的
属于我自己的愚拙;至少,以前通常是不讲这些话的……(正如人们注
意到的那样,我懊恼地想起一种已成泡影的希望,关于那种希望,正如
它多次径直激起了我的犹太人天赋,——后者作为一种人,在今天的欧
洲大大地单独继承了第一位的教养,但同时也获得了一种极快地推向成
熟的发展速度(并且令人遗憾地,也超越了这种成熟……))
5[6]
而你们真的想摆脱“这个彼岸”吗:我担心,没有任何其他手段,你
们必须首先对我的“此岸”作出决定。
5[7]
为谦逊者所信的幸福,它在人间的恰当名字是“好吧!好吧!”
谁若是某种易碎的东西,他就会害怕儿童的双手,以及一切不能热
爱的东西,又不会摧毁之。
谁在荆棘丛中抓取,他就比操剑之人更不能保护自己的手指。
长角的瓦格纳信徒
5[8]
这年头的心理学绝招是,越过一个可怕的深渊,而没有向下深入观
察;相反地,是轻松地一步一步做来,仿佛关键问题在于跨越一片多彩
的草坪,而在这片草坪的土地上也许有一大危险等着我们:简言之,就
是怀着要直面一个危险的信仰,大胆地越过一个危险。
5[9]
非秘传的——秘传的
1.——一切都是违背意志的意志
2.根本就没有什么意志
1.因果论
2.没有诸如原因—结果之类的东西。
1.
一切因果性在心理上都归于对意图的信仰:
恰恰某种意图的作用是不可证明的。
(Causa efficiens[效果因]与causa finalis[目的因]是同义反复)
从心理学上看——
5[10]
什么是“认识”?把某种陌生的东西归结为某种已知的、熟悉的东
西。第一原理:我们已经习惯的东西就不再被我们视为谜团、问题。对
新鲜、令人诧异之物的感受的麻木化:一切依照规律发生的事情在我们
看来就不再是可疑的了。因此,寻找规则乃是认识者的第一本能:而自
然地,借助于对规则的确定根本就没有什么得到“认识”!——于是就有
了物理学家的迷信:凡在他们能坚持的地方,也就是说,凡在现象的规
则性允许应用简约的公式之处,他们就以为,那就是得到了认识。他们
感受到“可靠性”:但在这种理智的可靠性背后,却隐藏着对一种恐惧的
安抚:他们想要规则,因为他们解除了世界的恐惧性。对不可计算之物
的恐惧乃是科学的隐含本能。
规则性对疑问性的(亦即恐惧性的)本能具有麻痹作用:“说明”,
也就是指明一个发生事件的规则。对“规律”的信仰乃是对任意之物的危
害性的信仰。信仰规律的善良意志促使科学取得胜利(特别是在民主时
代里)
5[11]
理智不能批判自身,恰恰是因为它不能与别种理智相比较,是因为
它的认识能力只有面对“真实的现实”时才显露出来,也就是说,是因为
我们为了批判理智,就必须是一种具有“绝对认识”的更高级的生物。而
这一点的前提就是:撇开一切透视性的考察方式和感性的—精神的获得
方式,有某物存在,有一种“自在”(Ansich)——然而,对事物之信仰
的心理学推导使我们不能谈论“自在之物”。
5[12]
基本问题:透视是否属于本质?而且不光是一种观察方式,不同本
质之间的一种联系?是不是不同的力处于联系中,以至于这种联系维系
于感知之透镜?倘若一切存在本质上都是某种感知之物,那么这就是可
能的。
5[13]
形式相似性指示着亲缘关系,起源于共同的形式,——词语的语音
相似性指示着词语的亲缘关系,这乃是一种推断方式,inertia[惰性]
就是以这种方式提示出来的:仿佛更有可能的是,一种形式是一次形成
的,而非几次形成的……
现象的演替,更准确地来描述,是不能给出过程的本质的——但至
少,具有伪造作用的媒介(我们的“自我”——)的恒定性是在此存在
的。这就仿佛诗韵在一种语言向另一种语言的翻译过程中消失了:但却
引发了一种信仰,即在原始语言(Ursprache)中一首诗原是有韵律的。
因此演替序列就唤起一种信仰,即对一种超越我们所见的变化的“联
系”的信仰。
5[14]
科学的发展越来越把“已知之物”消解于某个未知之物中:但它所意
愿的恰恰是相反的东西,而且是从那种要把未知之物归结于已知之物的
本能出发的。
总而言之,科学准备了一种自主的无知,一种感觉,即:“认识”根
本不会发生,梦想“认识”发生乃是一种傲慢自大,更有甚者,我们丝毫
没有留下什么概念,哪怕只是把“认识”当作一种可能性来承认——“认
识”本身是一个充满矛盾的观念。我们把人类古老的神话和虚荣转渡为
一个冷酷的事实:自在之物是没有的,“自在的认识”同样也不允许成为
概念。“数字和逻辑”(Zahl und Logik)造成的诱惑
“规律”造成的—瑹—
“智慧”作为摆脱透视性估价(亦即“权力意志”)的尝试,乃是一个
敌视生命的和消解性的原则、征兆,就像在印度人那里,等等。占有力
量之弱化。
5[15]
人们越是做出努力,把一切都转渡为我们感官中僵死而无生命的东
西(例如把一切都消解于运动等等之中),〈那〉就越是可以把我们的
感官所提供的一切所见所闻都消解于我们生命的机能中,也就是作为欲
求、感知、情感等等。
5[16]
在最表面的现象中,也就是在能够计数、计算、触摸、观看的地
方,能够查明数量的地方,是最早能获得科学的准确性的。于是,最贫
乏可怜的此在(Dasein)领域首先得到了扩建,硕果累累。一切都必须
得到机械论上的说明,这个要求乃是一种本能,仿佛最富有价值和最基
本的认识恰恰是在那里最早得以成就的:这是一种幼稚。事实上,对我
们来说,能够计数和把捉的一切东西是鲜有价值的:人们用“把
握”(Begreifen)对付不了的地方,才被我们视为“更高的”。逻辑学和
机械学只能应用于最表面的东西:真正说来,只是一种图式化技巧和缩
略化技巧,一种通过表达技巧对杂多的掌握,——不是“理
解”(Verstehen),而是一种以告知(Verständigung)为目的的标示。
把世界还原到表面来进行思考,这意思就是首先使世界变成“可以把握
的”。
逻辑学与机械学决没有触及因果关系—瑹—
5[17]
忍受不可靠性之苦的怀疑时代怎样转向一种一成不变的信仰:另一
方面,随着一种对昔日教条和束缚的憎恶,人类只能迟缓地迫使自己接
受一种总体信仰(因为他们并没有忍受不可靠性之苦,倒是乐此不
疲)。后面这种被迫的总体信仰和总体化具有决定性的价值:虽然有相
反倾向,它们还是成长起来了。关于系统构想的起源:a)来自图式化
的木瓜脑袋;b)来自对不确定性的忍受;c)比较稀罕的情形,是在那
些不喜欢千篇一律的图式化并且〈是〉incerti amici[喜欢不确定性]的
人们那里。
5[18]
“凡可证明的东西就是真实的”。这是一种对“真实”概念的任意规
定,这种规定是不可证明的!这是一种简单的“这应当被视为真实的,
应当被叫做‘真实的’”!背地里隐含着对“真实”概念的这样一种效用的利
用:因为可证明的东西诉诸头脑里最普遍的东西(诉诸逻辑):为什么
它当然地不再作为大多数人在利益方面的一个有用性标尺。“真实
的”、“被证明了的”,亦即根据推理得出的,前提是,被用作推理的判
断已经是“真实的”(也就是得到普遍承认的)。因此,根据一种得到普
遍承认的推理方式而被归结于普遍得到承认的真理的东西,就是“真实
的”。这意思也就是:所谓“凡可证明的东西就是真实的”已经预先设定
了给定的真理—瑹—瑹—
5[19]
与我们有某种相关性的世界只是虚假的,是不现实的。——而所
谓“现实的、真正现存的”这个概念,只是我们从“与我们相关”中抽取出
来的;我们在我们的兴趣方面越多地受到触动,我们就越多地相信一个
事物或者本质的“实在性”。所谓“它实存”(es existirt)意味着:我感到
自己在它那里是实存的。——自相矛盾。
生命越是来自那种感觉,我们就越是把意义置入被我们当作这种激
发的原因来相信的东西之中。所以,“存在者”就被我们把握为对我们起
作用的东西、通过其作用证明自己的东西。——所谓“不现实的”、“假
象的”,或许是那种不能产生作用,但表面看起来产生作用的东西。
——
不过,假如我们把某些价值置入事物之中,那么,这些价值就会在
我们忘了我们是施与者之后,反过来对我们产生作用。
假如我把某人看作我的父亲,那么,对于他针对我的每一个表示,
都会得出多种多样的结论:他的表示会得到不同的阐释。——可见,我
们对事物的理解和解说,我们所作的对事物的阐释,是这样进行的,
即:这些事物对我们的所有“现实”影响因此是不同地显现出来的,经过
了重新阐释,简言之就是不同地发挥作用的。
现在,如果对事物的所有理解都是错误的,那就可以得出,事物对
我们的所有影响都是根据一种错误的因果关系而被感觉和解释的:质言
之,我们是根据谬误来测量价值与非价值、利与害的,与我们有某种相
关性的世界是虚假的。
5[20] [5]
微风清冷而纯粹地吹拂
——我想要
白昼泛着悲伤
傍晚,你勇敢的心疑惑而疲惫地观望。
火焰带着苍白的肚皮,它的脖子贪婪地伸向纯净的高空 [6]
5[21]
在我看来,我所面临的难题具有极其根本的重要性,以至于我竟然
差不多每年都有几次想象,设想那些有才智的人——我把这些个难题对
他们作了说明——必须把自己的工作放到一边,才能在这当儿完全投身
于我的事务中。这时候每次发生的相反的事情,如此滑稽而可怕地成了
我所期待的东西的反面,以至于我这个识人老手也学会了为自己感到害
臊,〈而且〉总是不得不重新改学新手指南——人们把自己的习惯看得
比自己重要千百倍——他们的优势……
5[22]
基本答案:
我们相信理性:但理性乃是苍白概念的哲学,语言乃是根据最幼稚
的偏见构造起来的
现在我们把不和谐和问题穿凿附会地加入事物之中,因为我们唯以
语言形式进行思维——因此相信“理性”的“永恒真理”(例如主词、谓词
等等。
如果我们不愿意在语言的强制下进行思维,那我们就会停止思维,
我们恰恰还会达到那种怀疑,即在这里把一种界限看作界限。
理性思维乃是一种根据我们不能摆脱的模式进行的阐释。
5[23]
自愿离弃、沉着冷静、对事物与偶然事件亲切随和,对细微至极的
健康阳光感恩不尽,承受痛苦如同承受一个规则、一种条件,如同承受
某种自我意愿之物,并且随着狡诈的强制性、为了我们的目的而加以利
用、进行探问——
5[24]
在人的身体里,内在的牲畜不断地嘟哝和咕噜
5[25]
不仅经历着作为偏见的道德,而且要超越受到高度尊敬的以往的道
德性类型
以一种嘲讽式的无所不知,高蹈于以往整个vita contemplativa[沉
思的生活]之上
以一种十分恶劣的意志,待在以往某一个世界观角度,尽管好奇心
已经一度把我卷入任何一个世界观角度之中:以一种越来越严厉的意
志,亲自去体验一下那种状态,即所有这些个别的被人们称为哲学或
者“宗教”的世界透视角度赖以〈形成〉的那种状态
5[26]
关于某种听由我们去征服的无限之物的有所体验的暗示
5[27] [7]
为了理解这本书,人们必须同意我的一些前提
5[28]
每个人本身都能够把道德看作偏见,然后甚至还能在这种怀疑论的
胜利中享受到一种霞光般的幸福——
5[29]
人们一定要以身体和心灵去体验那些伟大的问题
5[30]
关于离自己最远的状态、关于智慧,民众合理地具有极其错误的概
念
5[31]
每个伟大的问题都是一种征兆:一个人凭着一定的力量、精细、棘
手之感,以这样一种危险,以这样一种预感,把它从自身中驱赶出来了
5[32]
民众需要那些给他们做出好榜样的人:而且又根据自身以及他们必
须靠自己来克服的一切(它被解释为有关一个胜利的克服者的理想),
他们为自己的最高级的人的种类赢得了一种标准。这其中隐藏着一大危
险。人们确实要真诚,要承认何以基督(举例说来)只不过是“普通
人”的一个理想。
5[33]
民众往往带着有失天真的严肃性问一位哲学家,他是不是真的就像
他所传授的学说那样生活:民众在心里作出判断说,道德说教是轻松
的,是少有意义的,而有点意思的是过道德生活,过无论哪一种道德生
活。这乃是一种幼稚病:因为,如果某人没有在他谈论的土地上生活
过,他又怎能知道个中原委!
假如一位哲学家—瑹—瑹—
民众要求一位哲学家不撒谎:因为民众相信,唯有真诚者才能认识
真理。同样地,哲学家得毫无肉欲地生活,断了俗念
5[34]
才智卓越的人能感觉到感性事物的魅力和魔力,这是其他人,那些
具有“肉制心肠”的人,根本不能设想的——也是不可以设想的:——他
们乃是最真诚的感觉论者,因为他们承认感官具有一种更为基本的价
值,胜于那种细密的筛子,那种细薄化的装置,或者就可以说,胜过人
们用大众语言所讲的“精神”。感官的力量和强力——这是一个发育良好
的、完整的人身上最本质性的东西:首先必须有杰出的“动物”——要不
然,一切“人化”有何意思呢!
5[35]
请注意!欧〈洲〉的整个道德有利于群盲,原因是:所有较高级
的、稀罕的人们,他们的悲伤就在于,使他们别具一格的一切东西都是
伴随着缩减和诋毁的感觉而为他们所意识的。今人的强壮乃是悲观主义
的阴暗化过程的原因:平庸者就像群盲一样是喜悦的,没有多少问题和
良知。关于强者的阴暗化:叔本华、帕斯卡尔
请注意!群盲的某个特性表现得越危险,就越彻底地受到排斥。
5[36] [8]
我们的“认识”局限于对量的确定,也就是说
但我们不可能用什么来阻止把这种量的差异当作质来感觉。质是一
种对我们而言的透视性真理;并不是一种“自在”。
我们的感官是以某个特定的份额为中心的,它们就在其中发挥作
用,也即说,我们感觉到与我们的生存条件相关的大和小。倘若我们使
我们的感官的敏锐性增加或者减小十倍,那我们就会完蛋。这就是说,
我们也把与我们的生存可能性相关涉的大小关系当作质来感觉。
5[37]
描写一下认识论思维是如何影响人们的,在生理学上。原始的,
——如何?
5[38] [9]
我的生存的自相矛盾之处在于:我作为彻底的哲学家更彻底地必需
的一切自由——摆脱职业、女人、小孩、朋友、社会、祖国、家乡、信
仰,差不多也要摆脱爱和恨——,我把它们感受为同样多的匮乏,因为
我总算还是一个活物,而不是一个单纯的抽象机械。我必须补充说,在
任何情况下我都没有坚实的健康状态——而且,我只有在健康的时机才
能更容易地感受那些匮乏的重负。我始终也还不懂得把那五个条件归结
在一起,我动摇不定的健康状态的一种差强人意的中等状态正是以这五
个条件为基础的。尽管如此,倘若为了给自己创造这五个条件,我就剥
夺了自己那八种自由 [10] ,那就会是一个后果严重的错误:这是对我自
己的处境的一个客观看法。——
这件事复杂化了,因为我此外还是一位诗人呢,尽管是多么蹩脚,
不过还是带有所有诗人的种种需要:其中包括同情感、出色的家务、荣
耀以及诸如此类(有鉴于这些需要,除了“狗窝活法”,我没有其他名称
来表示我自己的生活了)。再有,这件事更趋于复杂化了,因为我此外
还是一位音乐家呢:以至于真正说来,在我的生活中没有任何—瑹—瑹
—
5[39]
——我讲的是民众道德家们和“圣人们”的语言,而且毫无拘束地,
原本地,既兴奋又快乐地讲着这种语言,但同时在这方面也有一种杂耍
演员的享受,后者离嘲讽不太远了——也就是关于下面这一点,即:现
代思想最精巧的形式在这里不断被回译成这种幼稚的语言——也就是
说,伴随着一种隐秘的胜利,对于被克服的困难以及这样一种冒险行为
的表面不可能性的胜利
5[40] [11]
论道德的谱系。
第一篇论文
弗里德里希·尼采著。
2.禁欲理想
3.责任。
4.“我”与“他”。
5[41] [12]
帕〈西法尔〉 [13] 序幕,对我而言久已得到了证明的最大善行。情
感的权力和严厉,无法形容,我不知道基督教如此深邃地取得、并且如
此鲜明地带向同感的任何东西。完全提升了并且把捉住了——没有一个
画家像瓦格纳这样画出如此无比伤感和温柔的目光
在把握一种可怕的确信方面的伟大,诸如同情之类的东西就是从这
种确信中涌出来的:
我所知道的崇高感的最伟大杰作,在把握一种可怕的确信方面的权
力和严厉,在有关这方面的同情中的一种无法形容的伟大性之表达;没
有一个画家像瓦格纳在序幕最后一部分中那样,画出这样一种幽暗的、
伤感的目光。但丁也没有,列奥那多 [14] 也没有。
仿佛多年以来,终于有人跟我讲了一下这些我关心的问题,当然并
没有我正好在为此准备的答案,而是以基督教的答案——那说到底就是
比我们前二个世纪产生出来的心灵更为强大的心灵的答案。不过,在倾
听这种音乐时,人们把新教教徒如同一种误解一般撇在一边:情形就像
瓦格纳在蒙特卡罗 [15] 的音乐促使我——正如我不想否认的那样——也
把通常听到的十分优秀的音乐(海顿、柏辽兹、勃拉姆斯、赖尔的《西
古德序曲》 [16] )同样地撇在一边,如同一种对音乐的误解。真是怪
了!稚气未脱时我曾赋予自己一个使命,把这种神秘搬上舞台;—瑹—
瑹—
5[42]
基督教理想批判
贫困,
贞洁,
恭顺。
欧洲人的苦行(Fakirthum)志气。
5[43] [17]
“这个年轻的犹太人,既温柔又可怕,既敏感又专横,既幼稚又深
刻,充满了一种崇高道德的无私热忱和一种高尚人格的炽烈”。 [18]
(《福音书》)勒南。
产生九月恐怖大屠杀的自私、贪婪、暴力和凶残,是来自封建制度
而非其失败。 [19]
冯·济贝尔 [20] !!
5[44]
让我们就这样向盲者、信任者、简单者、平和者、驴子表示敬意,
让我们保护和捍卫所有这些毫无恶意的、毫无疑问的、刚挤出的牛奶一
般温暖的热心肠,使它们免受我们自身的伤害,除了生活最棘手的标
志,即我们不认识自己,它们在生活中一无所有……让我们用这种迅速
地对我们自己的坏日子默不作声的技巧来挽救它们——因为连我们有时
也需要一片绿洲,一片人的绿洲,在那里人们会遗忘,会信赖,会安然
入睡,会重新梦想,会重新热爱,会重新成就“人性”……
5[45] [21]
在此期间,一位十分怪异的先生,名叫泰奥多·弗里契,莱比锡
人,他和我有通信往来:因为他纠缠不休,我不得不踢了他几脚。今天
这种“德国人”总是越来越令我恶心。
5[46] [22]
我们北极乐土居民 [23] 。
既不能通过水面,也不能通过地面
发现通往北极乐土的道路
——品达 [24]
超越北方、冰冻、冷酷、死亡——我们的生命!我们的幸福!
5[47]
这些道德论者,他们如何能充当我们合适的auditorium[听众]
呢,他们有一种无耻的纠缠劲,只会听对他们来说有结果的东西,以及
一般地,某物是否对他们有结果。关于前言。
“我对此具有什么?
我在此显出什么样子?
“我在此擅自做什么?”
——非法的精神。
5[48] [25]
请注意!“德国青年”和其他狂热的长角牲畜——刚挤出的牛奶一样
的热心肠
5[49]
道德作为人类的最大危险
德性,例如作为诚实,作为我们的高贵而危险的奢侈;我们未必要
拒绝它带来的害处。
5[50] [26]
1)那种典型的变化,法国人中的G.福〈楼拜〉和德国人中的R.
瓦〈格纳〉为之给出了最清楚的例子:在1830至1850年之间,对爱情和
未来的浪漫主义信仰转变为对虚无的要求。
2)欧洲的悲剧时代:受对虚无主义的斗争制约。
也许可为第十条的标题。
3)法国人对色彩的感觉意味着什么,德国人对音调(特别是“和
谐”)的感觉意味着什么?部分地是为一种比较粗糙的人而备的兴奋
剂,部分地是为一种比较骄傲自大的人而备的兴奋剂。
4)悲观主义与美〈学〉理论
5)苏格拉底以降的希腊哲学,作为病态的征兆,因而也是基督教
的准备。
6)无政府主义
7)反对因果论。一个原因的诸条件。
8)教育的谎言。柏拉图。也包括所有“理想”。但教育何为呢?把
经久不变的产物创造出来,使某种长久之物能够在其中生长。
9)一种道德品质的荣誉是如何形成的?
10)道德通向平庸化、水准的降低。何以在这里有一种保存本能在
说话。
10)在伟人身上,生命的特殊性质、不公、谎言、剥削也最大。但
只要他们发挥了巨大的作用,他们的本质就被最佳地误解了,就被阐释
为善了。典型如卡莱尔就是阐释者。
11)强化与改善之间的对抗。
12)反对原子论。
13)对自我的信仰。
14)设想出一种新的完满性,使得我们人的全部急迫困境和非确信
感不至于造反。
15)强大的人是如何形成的?参看—瑹—瑹—
16)陶醉的种类?
17)对于高山、荒漠、campagna Romana[罗马竞技场]、民族主
义,我们的感官意味着什么呢?
18)哥白尼以来人类的缩小。
19)价值评估作为原因和作为结果
20)连续性也只不过是描写。
21)不可知论者
22)论精神的放荡——
什么是理智的堕落?
23)音乐的支配地位意味着什么?
24)热衷于人物,作为道德的缓和。
(父亲、祖宗、王侯、教士、上帝)
25)秘密的宗教仪式(“戏剧”)。
26)惩罚:对一种高等类型的维护。
27)科学的“假象”。关于演戏。
28)论权力生理学
29)我们的欧洲文化——与亚洲佛教的解救方案相对立,它要求什
么呢?
30)解释,而非说明。
31)论逻辑:求相同性的意志之为强力意志。
32)“自在之物”
33)反对机械学
34)对辩证法的信仰中的道〈德〉偏见
35)理想的诽谤性质。
36)关于科学需要的心理学。
37)现代的阴暗化过程
38)演戏
39)艺术中的蛊惑因素
40)今日基督教中的享乐主义。
41)无论是康德还是黑格尔还是叔本华,都是受道〈德的〉基本判
断规定的。柏拉图、斯宾诺〈莎〉亦然。
42)对喜悦、反讽的误解。
43)“良心的谴责”
44)道〈德〉判断的翻转
45)环境学说
46)大众化理想,阿西西的方济各。
47)“我们非道德论者”。
48)自由感。
49)什么是高贵的?(红色大理石花纹的书)
50)所有伟人皆恶人
51)科学性之伪善
52)正如笛卡尔根据上帝的本性来论证感官知觉的真理性一样,人
们也可以拒绝康德关于创造出幻想的理性的学说。就此而言,甚至认识
理论也取决于一种对此在之道德特征的先行决定。
英国人以为,人们将仅仅听从一位道德的上帝。——无神论者恰恰
在道德问题上最具偏见。
53)快感乃是在轻微的阻力上引发的权力感:因为在全部有机体中
都持续地存在着对无数阻碍的克服——这种胜利感作为总体感而得到意
识,作为快乐、“自由”
相反:如果有严重的阻碍,权力感也就发动不起来了。
请注意!可见不快感根本不同于快感,后者乃是权力感,这种权力
感必须以小小的阻碍和不快感为自己的前提,才能被激发出来。
5[51]
等级
报复。
真理与真实性。
正义、惩罚等。
同情
5[52] [27]
座右铭:决不与参加虚伪的种族欺骗的人打交道。
(为了在今天的大杂烩欧〈洲〉挑起种族问题,需要多少谎言和泥
坑啊!)
5[53]
这个世纪之为上个世纪的遗产
1)感觉主义的,享乐主义的
(或者悲观主义的)
2)狂热的——道德的
自由、认识、幸福
联合起来
3)—瑹—瑹—
5[54]
能量守恒定律要求永恒轮回。
5[55]
心理学家的主要谬误:他们把模糊的表象视为一个低级的观念种
类,与清晰的表象相对立:但疏离于我们的意识、并且因而变得模糊的
东西,可能因此本身是完全清晰的。变得模糊乃是意识之透视角度的事
情。
“模糊性”乃是意识观点的一个结果,未必是某种为“模糊之物”所固
有的东西。
5[56]
作为“统一性”进入意识之中的一切东西,都已经是无比复杂的了:
我们始终只具有一种统一性的假象。
爱的现象乃是更丰富、更清晰、更可理解的现象:在方法上置于前
面,而不对它的最终意义作出某种决定。
请注意!即使“意识”中心并不与生理中心相合,生理中心仍有可能
是心理中心。
情感(快乐与痛苦)的理智性,亦即说,它是受那个中心控制的。
5[57]
虚无主义问题(反对悲观主义等等)
针对它的斗争使它变得强壮。
这个世纪的一切积极力量似乎都只是为它作准备的。
例如自然科学
说明:一种对事物的估价的没落,这种估价给人一个印象,仿佛任
何其他估价都是不可能的。
5[58]
道德作为种属的幻想,为的是驱使个体为未来牺牲自己:表面上承
认他本身具有一种无限的价值,使得他以这种自身意识去压制、遏制自
己的天性的其他方面,难以对自身感到满足。
对道德迄今为止所完成的东西的深深感恩:然而现在只还有一种压
力,或许会变成灾难!这种感恩本身作为诚实性迫使人们去否定道德。
5[59]
科学工作的前提:一种对科学工作的联合和持续的信仰,以至于个
体只能从事每一个还是那么渺小的部分,又相信自己的工作不是徒然
的。这种—瑹—瑹—
存在着一种巨大的麻痹:徒劳地工作,徒劳地奋斗。—瑹—
积累性时期,这时候力量、权力手段已经找到,可供将来使用:科
学作为中间站,那些平庸的、更多样、更复杂的人们就在那里获得他们
极其自然的发泄和满足:对所有这些人来说,行为(That)都是不可取
的。
5[60]
康德的教条精神
5[61]
一个时刻,人有充裕的力量为自己效劳的时刻:科学旨在引发这种
自然奴隶制。
于是人就能获得闲情逸致:造就自身,成为某种新的更高级的东
西。新的贵族统治
于是就有大量德性存活下来,它们现在成了生存条件。
不再需要特性,因而就失去它们。
我们不再需要德性:因而我们就失去它们。无论是关于“统一必不
可少”的道德,关于灵魂得救的道德,还是关于不朽的道德:都是一种
手段,一种使人有可能达到巨大的自我抑制的手段(通过一种巨大的恐
惧情绪::: [28]
形形色色的困厄,人是通过它们的培育而成形的:困厄教人劳动、
思考、克制自己
生理净化和强化
新的贵族统治需要一个对立面,需要斗争对手:它必须具有一种可
怕的紧迫性,自我保存的紧迫性。
人类的两种未来:
1)平庸化的结果
2)有意识的突出、自我塑造
一种制造鸿沟的学说:它保存最高等的和最低等的种类(它摧毁中
等种类)
以往的贵族统治,宗教的和世俗的,都丝毫没有表现出对一种新贵
族统治的必然性的反对。
关于支配性构成物的理论,代替:社会学
5[62]
人们可以一直把真理给予自己,直到人们已经充分地提高,不再需
要谬误的强制教育了。
如果人们对此在(Dasein)进行道德审判,那它就令人厌恶了。
5[63]
人们不应该虚构虚假的人物,例如,不该说“自然是残酷无情的”。
要径直认识到:并不存在这样一种负有责任的中心人物,放轻松些吧!
人性的发展。A.赢获凌驾于自然的权力,而且为此也要赢获凌驾于
自身的某种权力。为了在与自然和“野兽”的斗争中使人得以实现,道德
是必需的。
B.如果已经争得了凌驾于自然的权力,那么人们就能利用这种权
力,以便自由地进一步培养自己:强力意志作为自我提高和强化。
5[64]
什么是“被动的”?抵抗和反应。在前进运动中受到阻碍:也就是一
种抵抗和反应行动
什么是“主动的”?向权力伸展
“营养”只是衍生的,原始的东西乃是:意愿把一切包括于自身中
“生育”只是衍生的:原始地,在一种意志不足以把整个被占有之物
组织起来的地方,就有一种反意志开始生效,后者开始着手一种释放,
一个新的组织中心,在一种与原始意志的斗争之后
快乐作为权力感(以不快为前提)
5[65]
一切思想、判断、感知作为比较,都是以一种“设为相同”为前提
的,更早地,还以一种“搞成相同”为前提。搞成相同就等于把所占有的
材料吞食到阿米巴(Amoebe)中。
后来就是记忆了,因为在这里,搞成相同的欲望已经表现为受抑制
的了:差异被保存下来。记忆乃是一种分类和装箱,是主动活跃的——
谁?
5[66]
非理性倾向的价值
例如:母爱、对“作品”的爱,等等
并不是“利他主义的”!
5[67]
必需的并不是对人类的“道德教育”,而是关于谬误的强制训练,因
为“真理”令人厌恶,生命令人扫兴,假如人还没有无可逃地被推入自己
的轨道之中,并且以一种悲剧性的骄傲承担起他诚实可靠的见识。
5[68]
生理学家就如同哲学家一样相信,意识,随着它在明晰性方面的增
加,在价值上也一道增长了:最明晰的意识、最逻辑、最冷静的思想是
属于第一等级的。不过——这种价值取决于什么呢?从意志的发动来
看,最肤浅、最简化的思想乃是最有用的(因为它只剩下少数动因了)
——事情因此可能就是如此,等等。请注意!
行动的准确性就在于与那种有远见的、并且常常不确定地下判断的
预防心理的对抗:后者是受更深的本能引导的。
请注意!价值是根据有用性的广度来测量的。
5[69]
我们的激情和爱好意愿获得自己的满足,此外也意愿达到对理智的
主宰
5[70]
1.历史哲学。
2.心理学。
3.希腊文化。
4.道德哲学。
5.希腊哲学史。
虚无主义:一种总体估价的没落
(即道德的总体估价)新的阐释力量付诸阙如。
论价值史。
权力意志及其变形。
(以往的道德意志是什么:一座学校)
作为锤子的永恒轮回。
5[71] [29]
欧洲虚无主义。
伦策海德 [30]
1887年6月10日
一
基督教的道德假设提供了何种优势?
1)它赋予人一种绝对的价值,与他在生成和消逝之流中的渺小和
偶然相对立
2)它效力于上帝的律师,因为它留给这个世界(尽管有痛苦和祸
害)完满性的特征,——包括那种“自由”——祸害显现为完全的意义。
3)它确定一种关于人身上的绝对价值的知识,并且因此赋予他恰
恰对最重要之物来说适当的认识
它防止人把自己当作人来鄙弃,防止人袒护生命,防止人怀疑认
识:它是一种保存手段;——总而言之:道德乃是反对实践的和理论的
虚无主义的一大手段。
二
可是,在把道德培养起来的各种力量中,有一种叫真诚性:这种真
诚性最终会反对道德,揭示道德的目的论,道德的利害观——人们对这
种长期的根深蒂固的欺骗感到绝望,怀疑自己能否摆脱之;而现在,对
这种欺骗的认识正在起着兴奋剂的作用。有关虚无主义。眼下我们要查
明我们身上的需求,它们是由长期的道德解释培植起来的,现在作为对
非真实性的需求向我们表现出来。而另一方面,它们似乎正是维系价值
的东西,我们就是为了它们而经受生活的。这样一种对抗性,即对我们
认识的东西不能估价和重视,而对我们想要欺骗自己的东西再也不允许
估价和重视:——得出一个消解过程。
三
事实上,我们不再多么需要反对第一种虚无主义的手段了:在我们
欧洲,生命不再是那样不确定、偶然、荒唐。这样一种对人的价值、对
祸害的价值等等的巨大增扩,现在不是多么需要了,我们忍受着对这种
价值的巨大减低,我们可以承认大量荒唐和偶然:人已经取得的权力现
在允许一种对培育手段的削减,而这其中,道德的阐释曾是最强大的培
育手段。“上帝”是一个太过极端的假说。
四
不过,极端的立场并没有被缓和的立场所取代,而倒是又被极端
的、但颠倒了的立场取而代之了。而且这样一来,如果我们不再能坚持
对上帝的以及一种本质上道德性的秩序的信仰,那么,对自然的绝对非
道德性的信仰、对无目的状态和无意义状态的信仰,就成了心理学上必
然的情绪。虚无主义现在表现出来,并不是因为此在的痛苦比以前更大
了,而是因为人们根本上对包含在祸端中、实即在此在中的一种“意
义”采取了不信任的态度。一种阐释崩溃了;但因为它被视为这样一种
阐释,所以看起来,仿佛此在中根本就没有什么意义,仿佛一切都是徒
劳的。
五
说这种“徒劳!”乃是我们当代虚无主义的特征,这一点还有待证
明。对我们早先的价值评估的怀疑一直上升到这样一个问题:“难道所
有‘价值’不是一个诱饵,一个使喜剧得以拖延下去、而又根本接近不了
答案的诱饵吗”?这种延续,带有一种“徒劳”、没有目标和目的的延
续,乃是最令人麻痹的想法,尤其是当人们理解下面这一点,即:人们
受到愚弄,但又没有力量不让自己受愚弄。
六
让我们来思量一下这个想法的最可怕形式:此在,如其所是的此
在,没有意义和目标,但无可避免地轮回着,没有一个直抵虚无的结
局:“永恒轮回。”
此乃虚无主义的最极端形式:虚无(“无意义”)永恒!
佛教的欧洲形式:知识和力量的能量迫使人们达到这样一种信仰。
这是一切可能假设中最科学的假设。我们否定最终目标:倘若此在有一
个最终目标,则它必定是已经达到了的。
七
于是人们就理解了,这里所追求的是一个泛神论的对立面:因为
说“一切都是完美的、神性的、永恒的”,这同样也会迫使人们达到一种
对“永恒轮回”的信仰。问题是:随着道德的出现,连这样一种对万物的
泛神论的肯定态度是不是也变得不可能了?从根本上讲,确实只有道德
的上帝被克服了。设想一个“超越善恶的”上帝,这有意义吗?这种意义
上的泛神论是可能的吗?莫非我们取消了过程中的目的观念,而仍然对
这个过程作了肯定?——倘若在那个过程的每个因素中都取得了某个东
西,而且始终是相同的东西,那么就会是这样的情形。
斯宾诺莎赢获了这样一种肯定态度,因为每个因素都具有一种逻辑
的必然性:而且,他以自己的逻辑基本本能战胜了这样一种世界性质。
八
但他的情况只是一个个案。每一种基本特征,作为一切事件之基
础、在任何事件中表现出来的每一种基本特征,倘若它被某个个体当作
自己的基本特征来接受,那就一定会促使这个个体欢欣鼓舞地去赞同普
遍此在(Dasein)的每一个瞬间。关键或许就在于:人们要带着欢悦把
自身的这种基本特征当作好的、富有价值的。
九
现在,道德保护了生命,使之免于在这些被人强制和压迫的人们和
阶层那里陷入绝望,跃入虚无:因为对人的昏聩无能——而不是对自然
的昏聩无能——会产生出对生命的最绝望的愤世嫉俗。道德把掌权者、
残暴者、一般而言的“主人”当作敌人来对待,普通〈人〉必须得到保护
而免受这些敌人的侵犯,也就是说,普通人必须首先得到激励和强化。
因此,道德已经教人最深刻地仇恨和蔑视统治者的基本特征,即:他们
的权力意志。要废除、否定、瓦解这种道德:这或许就是给最令人痛恨
的本能配备了一种相反的感觉和估价。倘若受苦受难者、受压迫者失去
了信仰,即相信自己具有一种蔑视权力意志的权利,那么,他们就会进
入毫无希望的绝望阶段。倘若这个特征对生命来说是本质性的,倘若即
便在那种“求道德的意志”中也只有这种“权力意志”伪装起来了,甚至那
种仇恨和蔑视也还是一种权力意志,那就会是上面所讲的情形了。受压
迫者或许已经看到,他们与压迫者是站在同一个地面上的,压迫者在受
压迫者面前并没有任何特权,并没有任何更高的地位。
十
倒是相反!生命中没有什么东西是有价值的,除了权力等级——假
定生命本身就是权力意志的话。道德保护了失败者,使之免于虚无主
义,因为道德赋予每个人一种无限的价值,一种形而上学的价值,并且
把它列入一种与世俗权力和等级制度不相配的秩序之中:道德教人顺
从、谦恭等等。假如对于这种道德的信仰趋于毁灭了,那么,失败者就
再也不会有自己的慰藉了——而且就会归于毁灭。
十一
这种归于毁灭表现为一种自取灭亡,一种对必须摧毁的东西的本能
选择。失败者的这样一种自我摧毁的征兆就是:自我解剖、中毒、迷
醉、浪漫主义,尤其是本能性的强制行动,人们正是以这种行动把强大
者变成死敌(——仿佛要把自己培育为自己的刽子手),求摧毁的意
志,后者乃是一种更深刻的本能的意志,自我摧毁的本能的意志,力求
进入虚无之中的意志。
十二
虚无主义,乃是失败者不再有任何慰藉的征兆:他们为了被摧毁而
去摧毁,他们在解除道德之后,就不再有什么理由“屈从听命”了——他
们把自身置于对立原则的地基上,并且也在自己的角度意愿取得权力,
因为他们迫使强大者成为自己的刽子手。既然一切此在都已经丧失
了“意义”,那么,这就是佛教的欧洲形式了,即无为。
十三
这种“困厄”决没有变得更大些:相反!“上帝、道德、屈从”成了救
药,处于可怕的、深度的困苦层面上:积极的虚无主义出现在相对来讲
十分有利地构成的情况中。感到道德已经被克服了,这一点已然是以一
种相当程度的精神文化为前提的;而这种精神文化又是一种相当的富足
生活。通过哲学见解的长期争执,直到对哲学的无望怀疑,造成了某种
精神上的困乏,而这同样也表明那些虚无主义者在等级上决不是更为低
下的。人们可以想想佛陀出世时的处境。永恒轮回的学说或许有着高深
莫测的前提(正如佛陀〈的〉学说具有此类前提,例如因果概念等
等)。
十四
现在,什么叫“失败”呢?主要在生理上,而不再在政治上。在欧洲
(在所有阶层中),最不健康的人的种类就是这种虚无主义的基础:他
们会把对永恒轮回的信仰感受为一种诅咒,受了这种诅咒,人们就不再
对什么行为畏畏缩缩了:不是被动地消除,而是要把在此程度上无意义
和无目标的一切东西都消除掉,尽管这只是一种痉挛,一种盲目的暴
怒,因为人们已经认识到,一切都永恒地存在了——也包括这种虚无主
义和摧毁欲的要素。——这样一种危机的价值就在于,它能净化,它能
把相近的元素集中在一起,并且使它们相互腐败,它能把共同的使命分
派给思维方式相互对立的人们——也把这些人中间比较虚弱、比较不可
靠的人们揭露出来,因而从健康的观点出发,发起一种力量等级制:把
命令者认作命令者,把服从者认作服从者。当然啰,撇开了一切现存的
社会制度。
十五
谁将证明自己是其中的最强大者?是最平凡的人,是这样一些人,
他们不需要任何极端的信条,他们不仅承认、而且也热爱相当一部分偶
然、荒唐,他们可能大大降低人类的价值,以此来设想人类,而并没有
因此变得渺小和虚弱:健康方面的最富有者,足以对付大多数倒霉事,
因此并不怎么怕倒霉——这些人,他们确信自己的权力,并且以有意识
的骄傲来表现人类已经获得的力量。
十六
这样一种人怎么会想到永恒轮回呢?——
5[72]
道德的自身扬弃
正直
公正、惩罚、同情等等。
5[73] [31]
善与恶的彼岸
17个印张,后半部分
5[74] [32]
论道德的谱系
一部论战之作
弗里德里希·尼采著。
冷漠、嘲讽、残暴——
智慧就是这样要求我们的:
它是一位女性,永远只爱武士。
《查拉图斯特拉如是说》。
莱比锡,
C.G.瑙曼出版社。
5[75] [33]
强力意志。
重估一切价值的尝试。
1.论真理的价值。
2.由此得出的结论。
3.论欧洲虚无主义的历史。
4.永恒轮回。
5[76]
作为意志的道德
5[77] [34]
箴言与飞矢。
弗里德里希·尼采著。
由作者根据本人著作汇编而成
5[78] [35]
一个非道德论者的箴言。
5[79]
这个褊狭平庸的时代,现在我不得不以某种方式勉强忍受之。真正
说来,对这个时代做出一种检验,试试具有伟大风格的心理学是什么,
那是毫无意义的;——为了能够理解人们是怎样获得对此种陌生的关键
事物的认识的,或许有谁哪怕仅仅以千分之一的热情和痛苦对待我
呢?……
还有,为了能以25岁的年纪构想出《悲剧的诞生》,一个人必须已
经对自身中的一切作多少体验啊!
我从未抱怨我无法形容的匮乏:决不听一种类似的声音,决不受相
同的痛苦和意愿。
我自己知道,在任何文献中都没有具有此种丰富心灵经验的图书,
而且从最伟大的直到最细微和最精巧的东西都是如此。除了我,没有人
能认识和弄懂这一点,原因在于以下事实,即:我注定要在一个蠢材发
达的时代里生活,而且还是在一个民族中间,这个民族在一般心理事物
方面还缺乏任何预备性训练(那是席勒和费希特严肃对待过的一个民
族!!)。要是我来想一想,像罗〈德〉 [36] 这种〈人〉根本上如同蠢
牛一样对待我:到底应当—瑹—瑹—
5[80]
八
最后,我至少要用一句话来指明一个巨大的还完全没有被揭示出来
的事实,它只是慢慢地、慢慢地被确定下来的,那就是:迄今为止,没
有比道德问题更为根本性的问题了。在迄今为止的价值序列中,所有伟
大的构想正是从它们的 [37] 推动力中获得其起源的(——例如,通常被
称为“哲学”的一切东西;而且,这甚至上升到最终的认识论前提上
了)。但还有比道德问题更为根本的问题:只有当人们抛弃了道德
〈的〉偏见时,人们才能看到这些问题……
5[81]
a)伟大的风格
赤裸之物:对趣味的心理学净化。
b)综合之人不可能从“蚂蚁”中生长出来。
我们的社会仅仅代表教化
“被教化者”缺失。
c)日本的切腹自杀
d)为认识者重新赢获对情绪的权利
5[82]
唯在有契约处才会有法律;但为了能让契约存在,必须有某种权力
平衡状态。如果没有这种权力平衡,如果两个太过不同的权力量相互冲
突起来,那么,强者就会侵犯弱者,使后者不断弱化,直到最后出现屈
服、适应、顺从、吞并:也就是说,到最后,两者合而为一了。为了使
两者保持为两者,如前所述,就必须有一种平衡状态:而且因此所有的
法律都要归结于一种先行的权衡。所以,如果人们用手上一把称来表示
公正(正确的比喻或许是,把公正放在一把秤上面,从而公正就使两个
秤盘保持着平衡状态),那就不是什么好想法了——因为这会让人误入
歧途的。可是,人们却错误地表达了公〈正〉:人们也对公正说了错
话。公正并不表示:“各得其所”,而始终只是说“你怎样对我,我亦怎
样对你”。两个相互发生关系的权力为毫无顾忌的权力意志配上一副笼
头,不仅相互成为相同的,而且也意愿成为相同的,这就是世间一
切“善良意志”的开端。因为一个契约不仅包含着对于一个持存的权力量
的单纯肯定,而且同时也包含着一种意志,要把这样一种两个方面的量
作为某种持续的东西肯定下来,因而也在某个程度上维护自身:——如
前所述,这其中就隐含着所有“善良意志”的萌芽。
5[83]
在这里,我们暂时还没有从艺术家出发来看审视审美状态的问题,
而是从观众的角度来看的。这时候,首先必须说明的是,这并不是“沉
思状态是什么以及它如何可能?”的问题。迄今为止,从哲学〈家〉方
面,人们都把沉思状态与审美状态混为一谈了,并且都把两者看作一体
的;但实际上,前者只是后者的一个前提而已,而不是后者本身:只不
过,正如我们必须立即补充的,所谓后者的条件也不是在下面这种意义
上来讲的,就仿佛前者是后者的真正原因和生成基础似的。或许这是完
全错误的断言了:这种唯一的“必要性”(Muβ),这种使人们变得“具
有审美感”的“必要性”,根本不同于那种以沉思状态为结果的“必要
性”,尽管如前所述,后者是前者的一个前提,而且为了使审美状态能
够出现,这个前提是必须满足的。然而,一旦地面得到了廓清,同样就
可以—瑹—瑹—
5[84]
尽可能多的国际权力——为的是熟练世界透视。
5[85] [38]
每年五章。
5[86]
而正如贝都英人 [39] 所言:“连烟雾也对某物有好处”——因为烟雾
告知行人,接近一个好客的人家了。
5[87]
为了让一个人超越于人类之上,对于所有其他人而言则代价太大
了。 [40]
——孟德斯鸠。
5[88] [41]
犹太人的历史对于“理想主义者”的形成来说是典型的。“上帝与以
色列”结盟。首先是精致化:公正的上帝始终只与公正的以色列结盟。
其次,最终上帝却是爱以色列的,哪怕它受苦受难,甚至为它的罪责之
故受苦受难,如此等等。
古老的以色列与塔西佗 [42] 笔下的德国人相类:贝都英的阿拉伯人
与科西嘉人亦然。德布罗斯院长 [43] 访问时的热那亚人与今天的热那亚
人。
5[89]
反对那个大错误,仿佛我们的时代(欧洲)表现出人类的最高类型
似的。而毋宁说:文艺复兴时期的人类是更高级的,希腊人亦然;确
实,也许我们处于相当深的部位:“理解”(Verstehen)并不是最高力量
的标志,而是一种极度疲乏的标志;道德化本身乃是一种“颓废”。
5[90]
拿破仑的一句话(1809年2月2日对勒德雷尔 [44] 讲的话):
“我爱权力;不过我爱的是艺术家身上的权力……我爱它,犹如一
个音乐家爱他的小提琴;我爱它,为的是从中拉出声音、和弦、乐
声”。 [45]
5[91]
(《两个世界杂志》 [46] ,1887年2月15日。泰纳)
“主人能力突然发挥出来:被包括在政治家当中的艺术家剑已出鞘
(de sa gaine);他在理想之物与不可能之物中进行创造。 [47] 人们重又
把他认作他本身所是:但丁和米开朗琪罗的死后弟兄,而且实际上,就
他的幻想的坚实轮廓,他的梦想的强度、连贯性和内在逻辑,他的沉思
的深邃,他的构想的超人般伟大来看,他就可以与他们相提并论:其天
才具有同样的标准和同样的结构;他是意大利文艺复兴时期三大思想家
之一”。 [48]
请注意—瑹—瑹—
但丁、米开朗琪罗、拿破仑—瑹—
5[92]
论更高级的人。
或者:
查拉图斯特拉的诱惑。
弗里德里希·尼采著。
5[93]
狄奥尼索斯哲学。
一种梅尼普讽刺文体 [49] 。
弗里德里希·尼采著。
5[94]
对抗问题,它们的解决最终取决于意志(取决于力量——)
1.在人〈类〉的强大与种族的延续之间
2.在创造力与“人性”之间
3.—瑹—瑹—
5[95]
在这样一种发自最内在心灵的呼唤之后听不到回答的声音,这是一
种可怕的体验,最坚强的人都可能毁于这种体验:它把我从所有与活生
生的人的联系中提了出来。
5[96] [50]
关于希腊人的思考。
附一篇致雅各布·布克哈特的前言。
弗里德里希·尼采著。
5[97]
1.欧洲虚无主义。
2.迄今为止敌视生命的道德。
3.迄今为止的道德本身是“非道德的”
5[98] [51]
一
如何才能把人类提升到他最伟大的壮丽和强大境界呢?思考这个问
题的人首先要理解,他必须置身于道德之外——因为道德本质上是与此
背道而驰的,凡在那种壮丽的发展出现之处,道德就要阻碍或者毁灭
之。原因在于,这样一种发展实际上要利用和消耗数量巨大的人群,以
至于一种相反的运动实在是太过自然了:相对虚弱、柔嫩、平庸的人们
不得不结成同党,反对那种生命和力量的光辉,而且,他们为此就必须
对自身取得一种新的估价,藉着这样一种估价,他们便能谴责这种极为
丰盈的生命,甚至可能摧毁这种生命。因此,就道德意在征服生命类型
而言,它具有一种与生命为敌的倾向。
5[99]
请注意!
1)通过消除非利己主义伦理学的“自我”来接近美学的尝试(作为
这种伦理学的准备)
2)使认识接近美学的尝试(纯粹主体,“客体的纯粹镜子”)
——相反:在美学考察中,客体完完全全被伪造了
“纯粹的、无意志的、无痛苦的、无时间的认识主体”
——根本不是“认识”!
——意志,它强调所有这一切(并且消除其余的),就是在某个客
体身上有助于意志达到自我满足和和谐的一切
虚构和臆想一个世界,我们寓于这个世界而以我们最内在的需要来
肯定自己
颜色、声音、形态、运动——无意识的回忆在活动,其中还保存着
这些性质(或者组合)的有用特性
一种极其有趣的和过度有趣的对事物的臆想
一种根本的伪造,一种对一味起确定和认识作用的客观意义的径直
排除
对典型的简化、强调——享受那种通过插入一种意义而造成的征服
在思想上去除被直观者(例如一片风景、一场暴风雨)身上一切危
害性的和怀有敌意的因素
审美观众允许一种征服,并且做与他通常对外来之物所做的相反的
事情——他公布自己的怀疑,没有丝毫防御——一种特殊状态:信赖
的、敬畏的、可爱的接受
意志
?对原因和典型(主导者)感兴趣
5[100]
关于对理想的批判:这种批判是这样开始的,即人们干脆取消
了“理想”一词:对愿望(Wünschbarkeiten)的批判。
5[101] [52]
倾听一个可怜的无政府主义者尖叫鬼,他用自己仇恨的毒汁溅污了
整个历史,想以此说服我们,去做一个历史学家。
5[102]
蠢牛堆中的一种生命!
5[103]
为了能够在26岁时写出《悲剧的诞生》 [53] ,人们必须已经体验到
什么啊!
5[104] [54]
但不能冲着一位教授喝倒彩:这太不礼貌
5[105]
良知所肯定的行动就是善的!仿佛一件作品之所以是美的,仅仅是
因为它完全使艺术家感到满意!“价值”信赖于行为者的伴随性快感!
(——在这里谁能算清楚传统要素中的虚荣、宁静等等!)
另一方面,所有决定性的和富有价值的行动,都是在没有那种可靠
性的情况下完成的……
人们必须注意按照客观价值进行判断。共同体的“好处”是这样一种
好处吗?是的:只不过它通常又与共同体的“快感”混为一谈了。一
种“糟糕的行动”对共同体起兴奋剂的作用,并且首先会激起十分不舒服
的感觉,就此而言,它或许是一种富有价值的行动。
5[106]
反对群盲道德。一次宣战。
5[107]
批判“正义”和“法律面前人人平等”:到底由此要取缔什么呢?紧张
关系、敌对关系、仇恨之心,——但一种错误看法在于:如此一来“幸
福”就增加了:科西嘉人比大陆人享有更多的幸福
5[108]
基本错误:把目标投向群盲而不是投向个体!群盲是手段,仅此而
已!然而现在,人们试图把群盲当作个体来理解,而且赋予他们一种比
个人更高的地位,——其深无比的误解啊!!!把造就群盲的同情刻画
为我们本性中更有价值的方面,也是如此!
5[109]
今天这些巴黎诗人和小说家,灵敏猎奇的狗仔,它们以兴奋的双目
跟踪着“女人”,直抵其奇臭无比的隐秘部位
5[110]
居里 [55] :《雨〈堡〉的道德神学概论》,1862年
施泰因 [56] :《静修士 [57] 研究》,1874年
布雷德 [58] :《催眠术》,普赖尔德文翻译,1882年
克雷默 [59] :《东方文化史》
克雷默:《伊斯兰主流观念史》,1868年
克雷默:《伊斯兰地区历史概述》,1873年
[1] 相应的手稿编号为:NVII 3。——译注
[2] 齐格勒(Th.Ziegler,1846—1918):德国哲学家。受朗格影
响,主张社会问题本质上就是伦理问题。主要著作有《十九世纪的精
神、社会思潮》、《伦理学史》等。——译注
[3] 参看保罗·瑞:《道德感的起源》,克姆尼茨,1877年,尼采藏
书。尼采在《人性的,太人性的》第37节中引用了他这位朋友的著作,
参看《论道德的谱系》序言,第4—7节。——编注
[4] 保罗·瑞(Paul Rée,1849—1901):德国哲学家、心理学家,
出身于西普鲁士,是尼采最亲密的朋友之一,对尼采思想产生了极大的
影响。在尼采、瑞与莎乐美三者之间,曾构成一段著名的“三角关系”。
——译注
[5] 一首诗的开头?——编注
[6] 参看《狄奥尼索斯颂歌》,“火的信号”。——编注
[7] 参看尼采手稿编号W I 8(第二组)前言。——编注
[8] 参看6[8]。——编注
[9] 这个残篇曾被篡改为尼采致其妹伊丽莎白·福斯特-尼采的书信。
——编注
[10] 指前文“摆脱职业、女人……”的“自由”。——译注
[11] 参看5[74]。——编注
[12] 这个残篇曾被篡改为尼采致其妹伊丽莎白·福斯特—尼采的书
信。——编注
[13] 瓦格纳的作品,首演于1882年,三幕舞台节日祭祀剧。——译
注
[14] 列奥那多(Lionardo):指达·芬奇。——译注
[15] 蒙特卡罗(Montecarlo):摩洛哥地名。——译注
[16] 赖尔(Ernest Reyer,1823—1909):一译“雷耶”,法国歌剧作
曲家和音乐评论家。作于1884年的《西古德序曲》(Sigurd-Quvertüre)
是其代表作。——译注
[17] 参看尼采1887年2月23日致弗兰茨·奥维贝克的信。——编注
[18] 原文为法文。——译注
[19] 原文为法文。——译注
[20] 冯·济贝尔(Heinrich von Sybel,1817—1895):德国历史学
家,曾被选为普鲁士议会议员,1875年起任普鲁士档案馆馆长,支持俾
斯麦的铁血政策。著有《德意志国王》、《1789—1795年大革命时代历
史》等。——译注
[21] 参看7[67]以及注释。——编注
[22] 参看《敌基督者》,第1节。——编注
[23] 北极乐土居民(Hyperboreer),又音译为许佩博雷人,希腊神
话和传说中的一个居住在雪地、长生永福的民族。——译注
[24] 品达]《胜利颂歌第十首》(Pyth.X),第29—30行。——
编注
[25] 参看5[7];KSA,第13卷,11[40]。——编注
[26] 对撰写《善恶的彼岸》、1886—1887年序言、《快乐的科学》
第5卷之后尚未利用的残篇的分类。——编注
[27] 参看7[67]以及注释。——编注
[28] 原文即有三个冒号。——译注
[29] 这个重要的残篇在《权力意志》第二版中被分解了(而且是以
第4,5,55,114条的序列)。《权力意志》第一版则将之完整发表,
虽然未标出日期。——编注
[30] 伦策海德(Lenzer Heide):瑞士地名。——译注
[31] 参看2[82],2[138],6[2]。——编注
[32] 参看5[40]。——编注
[33] 参看1[35]以及注释。——编注
[34] 后来《偶像的黄昏》之一章即以此命名。——编注
[35] 参看5[77]的异文。——编注
[36] 罗德(Erwin Rohde):德国古典学者,尼采友人,两人之间
多有书信交流。——译注
[37] 指道德问题。——译注
[38] 可能关于《权力意志》。——编注
[39] 贝都英人(Beduine):阿拉伯半岛和北非的游牧和半游牧的
阿拉伯人。——译注
[40] 原文为法文。语见孟德斯鸠:《苏拉与欧克拉底的谈话》,
1722年。——译注
[41] 可能是在阅读J.韦尔豪森之著作时写的,参看KSA,第13
卷,11[377]。——编注
[42] 塔西佗(Publius Cornelius Tacitus,约55—约120):古罗马历
史学家、政治家、文学家。主要著作有《编年史》、《历史》、《日耳
曼尼亚志》等。——译注
[43] 德布罗斯(de Brosses,1709—1777):法国法官和作家。第
戎法院第一院长。——译注
[44] 勒德雷尔(Pierre-Louis Röderer,1754—1835):法国政治家
和经济学家,拿破仑执政时期的亲密同伴。著有《革命精神》等。——
译注
[45] 原文为法文。——译注
[46] 原文为法文。——译注
[47] 此句原文为德、法文混用。——译注
[48] 末句原文为法文。——译注
[49] 梅尼普讽刺文体(Satura Menippea):一种源自希腊犬儒派哲
学家梅尼普(Menippos)的文类(文体)。——译注
[50] 参看2[73]。——编注
[51] 也许关于5[96]。——编注
[52] 对欧根·杜林的影射,参看《论道德的谱系》,第3卷,第26
节。——编注
[53] 尼采《悲剧的诞生》撰于1870—1871年,时26岁(尼采生于
1844年)。——译注
[54] 意大利文——也许是在尼斯听来的?——编注
[55] 居里(Jean Pierre Gury,1801—1866):法国道德神学家。
——译注
[56] 施泰因(Heinrich von Stein,1857—1887):英年早逝的德国
哲学家,尼采友人。——译注
[57] 静修士(Hesychasten):十四世纪时希腊正教神秘主义者,主
张通过静坐、冥想、祈祷、禁欲、苦行可形成超感官能力而与神对话。
——译注
[58] 布雷德(James Braid,1795—1860):英国外科医生,对催眠
的生理机制多有研究。——译注
[59] 克雷默(Cremer):指东方学者、维也纳大学教授阿尔弗雷德
·克雷默(Alfred Kremer,1828—1889)。——译注
标签:
- 《权力意志》-尼采[5.1886年夏至1887年秋]
- 何小冰:黄金形态收口,高空低多都有机会
- 四川省市场监管局局长陈凯到南充市调研市场监管工作
- 一场不凡的盛会,一段多彩的旅程——多国运动员积极评价成都大运会
- 中债增担保债扩容至非地产行业 服装生产商朗姿股份拟发债规模4亿元
- 安徽含山:聚焦产业强“链” 提升发展能级
- 湖湘注会行业青年说 | 聚青年之火,燃时代之光②
- 龙华镇:开展“大手牵小手”环保志愿行动
- 接力救援涿州 彰显淄博大爱
- 水利部岩土力学与工程重点实验室 关于水利部岩土力学与工程重点实验室介绍
- 新华医疗:子公司产品获得三类医疗器械注册证
- 【U线】《当变形金刚来到少女前线》休养生息(9)
- 如何骑行才健康?快来查收这4点提示
- 中原传媒2涨停
- 西安市水务局、西安市气象局联合发布山洪灾害气象风险黄色预警
- 小家电市场现状分析:小家电市场蕴藏大商机
- 首届“寻找全城掼蛋王”落幕,吸引近2000名爱好者参赛
- 华金资本(000532)8月7日主力资金净卖出1415.75万元
- 碧桂园:“佛山市副市长带队的工作组进驻碧桂园”传言不实
- 十一部门:支持客运站建设充电基础设施
- 商洛持续优化环境助推项目建设提速增效
- NAITENG剃须刀源头实力厂家位于浙江余姚市
- 每体:菲利克斯只想去巴萨,他要求门德斯不要听取其他报价
- 8月7日金健米业涨停分析:农业种植,人造肉,大农业概念热股
- MSI Spatium M450 1TB SSD 现仅需 27 美元
- 科安达:公司经营情况一切正常
- 大型全用途硬派SUV新哈弗H5已到店,体验后空间让人惊叹
- 沪指低开低走跌0.89%,券商股冲高回落
- 欢迎光临我的家,小红书与卡萨帝联合掀起夏日软风狂潮
- 雷诺日产的出路:翻版特斯拉,中国和印度
- 《权力意志》-尼采[5.1886年夏至1887年秋]
- 何小冰:黄金形态收口,高空低多都有机会
- 四川省市场监管局局长陈凯到南充市调研市场
- 一场不凡的盛会,一段多彩的旅程——多国运
- 中债增担保债扩容至非地产行业 服装生产商
- 安徽含山:聚焦产业强“链” 提升发展能级
- 湖湘注会行业青年说 | 聚青年之火,燃时
- 龙华镇:开展“大手牵小手”环保志愿行动
- 接力救援涿州 彰显淄博大爱
- 水利部岩土力学与工程重点实验室 关于水利
- 新华医疗:子公司产品获得三类医疗器械注册
- 【U线】《当变形金刚来到少女前线》休养生
- 如何骑行才健康?快来查收这4点提示
- 中原传媒2涨停
- 西安市水务局、西安市气象局联合发布山洪灾
- 小家电市场现状分析:小家电市场蕴藏大商机
- 首届“寻找全城掼蛋王”落幕,吸引近2000名
- 华金资本(000532)8月7日主力资金净卖出14
- 碧桂园:“佛山市副市长带队的工作组进驻碧
- 十一部门:支持客运站建设充电基础设施
- 商洛持续优化环境助推项目建设提速增效
- NAITENG剃须刀源头实力厂家位于浙江余姚市
- 每体:菲利克斯只想去巴萨,他要求门德斯不
- 8月7日金健米业涨停分析:农业种植,人造肉
- MSI Spatium M450 1TB SSD 现仅需 27 美元
- 科安达:公司经营情况一切正常
- 大型全用途硬派SUV新哈弗H5已到店,体验后
- 沪指低开低走跌0.89%,券商股冲高回落
- 欢迎光临我的家,小红书与卡萨帝联合掀起夏
- 雷诺日产的出路:翻版特斯拉,中国和印度